LCZ696在不同年龄组心衰患者中的有效
背景
各年龄阶段均可以发生心衰，而药物的疗效和耐受性在不同年龄阶段也是不同的。我们对PARADIGM-HF研究结果做了进一步研究，分析了LCZ在不同年龄组心衰患者中的有效性和安全性。
方法在PARADIGM-HF研究中，名慢性心力衰竭患者（年龄18~96岁，NYHAII-IV，LVEF40%）被随机分为依那普利治疗组和LCZ治疗组。我们分析了不同年龄组患者治疗的有效性和安全性。年龄55(n=)，年龄55-64(n=)，年龄65-74(n=)，年龄≥75(n=).。结果随着年龄的增加，主要终点心血管死亡和心衰再住院率从13.4增加到14.8。各年龄组HR（LCZ：依那普利）1.0。而两个治疗组安全性指标低血压，肾功能不全，高钾血症的发生都是随着年龄的增高而增高。但是每个年龄阶段，两组的上述安全性指标没有显著性差异。
结论在不同年龄组心衰患者中，LCZ的有效性均优于依那普利。同时，在各年龄组中LCZ都显示了较好的获益风险比。
来源：EfficacyandsafetyofLCZ(sacubitril-valsartan)accordingtoage:insightsfromPARADIGM-HF.EurHeartJ.Oct7;36(38):-84.doi:10./eurheartj/ehv.EpubJul31.
译者：甘天翊（医院）
审校：张宇辉（医院）
注：转载请标明“来自心力衰竭网”
更多精彩内容，请白癜风到哪里治疗最好约惠白癜风医院献礼